第二天,醫(yī)院協(xié)調(diào)會在周寅坤收購的曼塔治療中心的多功能會議室如期舉行。
窗簾拉得嚴實,陽光被隔在外頭,只有投影儀的冷白光落在一排排醫(yī)生、管理人員的臉上,映出一股病態(tài)的寧靜。
周寅坤坐在會議桌首席,外套隨意搭在椅背,白襯衫干凈挺括,修長的手指輕輕叩著桌面,眼神沉穩(wěn)。
投影儀前,老譚翻動著控制器,點亮一頁頁面。屏幕上出現(xiàn)幾個被馬賽克遮住臉的患兒影像,接著是弧線走勢的病例圖,一條紅線在不斷波動中緩緩趨穩(wěn)。
“目前癲癇患者人數(shù)持續(xù)上升,泰國衛(wèi)生部已正式通知我們,曼谷與清邁地區(qū)的兒科急診室?guī)捉柡??!?/p>
老譚一字一句地說,“研究中心已接到批文,可設(shè)立緊急植物藥臨床觀察窗口,并與軍方合作建立轉(zhuǎn)運與封閉試驗機制?!?/p>
他換了一頁ppt,上面是幾個患兒模糊的面孔對比案例。
“這是我們最新使用3號藥物后,一組患兒的神經(jīng)指數(shù)變化。相比泰國使用抗癲癇藥物的波動區(qū)間,我們的指數(shù)明顯更具控制力?!?/p>
屏幕上,數(shù)據(jù)以極為漂亮的方式呈現(xiàn)著——對外展示的版本,當然要干凈得沒有一個斑點。
會場短暫沉默。來自清邁三家核心醫(yī)院的代表大多帶著疑慮而來。他們不是不懂數(shù)據(jù),而是不敢相信——這種未經(jīng)公開審查的大麻復(fù)合藥,竟能在短時間內(nèi)獲得軍方協(xié)助、國家級綠色通道。
“今天找大家來,主要是想請幾家醫(yī)院幫忙協(xié)調(diào)三件事,時間就在下個月。”老譚繼續(xù)道。
“第一,是提供倫理備案窗口,簡化審批流程。我們會提供家屬簽署的全套資料,確保試點不引起法律爭議。”
“第二,是醫(yī)院配合篩選轉(zhuǎn)介機制——將符合癥狀的輕中度癲癇兒童,以研究觀察為名義定向轉(zhuǎn)入我們的治療?!?/p>
“第三,是一個月后的東南亞醫(yī)學(xué)公共健康論壇中,由院方出面提交臨床觀察結(jié)果,強化該項目在醫(yī)學(xué)系統(tǒng)中的話語權(quán)?!?/p>
一位身穿工作服的男醫(yī)生緩緩舉手。他看上去年紀不大,眼神卻比許多人更警惕。
“請問,”他的語氣帶著醫(yī)學(xué)學(xué)者的克制,“貴方研究中心尚未正式掛牌,也尚未有公開的臨床數(shù)據(jù)審查機制。目前我們僅看到內(nèi)部統(tǒng)計數(shù)據(jù),請問藥物研發(fā)與病患試驗?zāi)壳笆窃谀拈g機構(gòu)完成的?”
有人低聲附和:“而且……3藥物的治療邏輯,并未經(jīng)過泰國醫(yī)藥倫理委員會公開評審,這種背景下的倫理通道,是臨時通融還是永久性設(shè)立?”
老譚臉色未變,淡淡一笑。
“我們目前的研發(fā)是與境外技術(shù)公司合作完成,過程在下個月底將同步泰國醫(yī)藥署批復(fù)。我們當然理解各位對倫理的重視,所以這才特意來與三家核心醫(yī)院進行線下溝通。”
他的眼神壓得極低,“合作是雙向的。如果各位院方認為需要補全流程,我們可以配合補上。但如果因此耽誤救人,就不是倫理問題,而是政治問題?!?/p>
一陣短暫的靜默后,一名醫(yī)生緩緩合上了手中的病例冊。
“周先生。”這位醫(yī)生開口,語氣不快,卻帶著一種藏不住的審慎與質(zhì)疑,“恕我直言,您的提案確實令人震撼,但恐怕也正因如此……我們無法配合?!?/p>
他將一頁資料推至桌前,“我不質(zhì)疑你們的數(shù)據(jù)處理能力,但目前展示的案例,都是封閉樣本、非公開試驗,也沒有第三方監(jiān)督機制。這類研究若直接引入醫(yī)院系統(tǒng),等于我們在毫無保障下試用一款尚未注冊的復(fù)合藥。”
他頓了頓,“這對患者,對醫(yī)生,對整個醫(yī)院系統(tǒng)的合法性,都是一種冒險?!?/p>
會議桌左側(cè)的女性代表也點了點頭,是來自清邁兒童??漆t(yī)院的院感主任。