“就這幫人,拖一周?”
會議室內(nèi)冷氣轟鳴,像是一道壓著人的冷刃。
周寅坤靠坐在主位,西裝外套扔在椅背上,領帶松開,指尖輕敲著漆黑的長桌,聲音不疾不徐,卻讓整個空間溫度驟降。
林城站在一側,低頭抿唇,不敢與他對視。
“確實是有些難纏。”他壓低聲音,帶著一絲無奈。
“您要的都是本地知名度高、學歷硬、背景干凈的醫(yī)藥專家……又要容易控制,我只能重新篩一批到香港進修過的本國人??蛇@批人……骨頭比以前那批硬多了。”
“該做的都做了嗎?”周寅坤聲音低下去,語氣卻不變。
林城點頭:“資料都備了。錄音、資金來源、人脈聯(lián)系……他們哪一個的履歷都不是干凈的。您放心,這批人再傲,也不過是習慣站在道德高地上自欺欺人?!?/p>
“資料呢?!?/p>
“準備好了,坤哥。”
“如果今天能敲定這些人站臺,下周一就能聯(lián)動香港幾家主流健康媒體,發(fā)布《醫(yī)用大麻聯(lián)合草藥改善泰國慢性病患者生存質(zhì)量》系列通稿。稿件結構也定好了,先從慢性疼痛管理、植物神經(jīng)調(diào)節(jié)下手,繞開政策敏感點,打情緒牌?!?/p>
“再由他們以專家身份出面,'中草藥與醫(yī)用大麻治療機制對話論壇'亮相,話題自然,位置也不尷尬,完成背書?!?/p>
周寅坤沒說話,只是眼神陰沉地盯著桌面。
“先都帶進來吧?!?/p>
“好的坤哥。”
門被推開,幾個穿著正式的男女魚貫而入。
他們大多四五十歲,神色拘謹卻又帶著幾分職業(yè)倨傲,顯然是圈內(nèi)有頭有臉的人物。有人背著公文包,有人還夾著筆記本和文件夾,一看就是做足了心理建設,才肯上門來。
周寅坤沒有起身,只懶懶地靠在椅背上,看著他們一一入座。
空氣凝結了一瞬,直到其中一位穿著淺灰色西裝的老者率先打破沉默。
“周先生,聽說您想推動醫(yī)用大麻與中草藥結合的合法化研究合作?”那人語氣禮貌,但態(tài)度冷靜克制。
“我們能理解這項政策的潛力,但您現(xiàn)在的做法――”他頓了頓,顯然在斟酌詞句。
“用社會輿論倒逼政策推進,然后再邀請我們這些學者站臺背書,是否有些本末倒置?”
坐在他旁邊的一位女專家也開口,語氣中帶著不加掩飾的質(zhì)疑:“我們不是演員,也不是工具。醫(yī)學研究講的是數(shù)據(jù)、療效和時間,講的是科學、不是炒作。”
“對,我們愿意討論'草本緩釋系統(tǒng)'、'植物神經(jīng)調(diào)節(jié)'這類概念……”另一位穿著學院西裝的學者皺著眉,“但您現(xiàn)在要求我們出面正面表態(tài)、站在媒體面前推薦治療方向……對我們聲譽而言風險極大?!?/p>
“沒錯,我們愿意參加這次座談,是因為相信這是一個關于中草藥與現(xiàn)代醫(yī)學的正當探討。但我們不希望自己被當成……某種政治工具?!?/p>
“是啊。”有人點頭,情緒也微微激動,“我們是科研人員,不是產(chǎn)品代言人?!?/p>
一時間,會議桌上彌漫著一股理性卻明顯的抵觸。
一位白發(fā)教授最終以調(diào)和語氣說:“或許我們可以考慮參與論壇,但立場中立?!?/p>
他們沒拒絕――但也沒點頭,典型的“進可退、退可守”的學術談判話術。